园林网
在19世纪，根据两个人的城市规划，巴黎被拆除并完全重建。它现在可能被认为是世界上最美丽的城市之一，但当时的人们讨厌这个新版本的巴黎。
新旧巴黎
几个世纪以来，自黑暗时代以来，巴黎一直是欧洲最重要的城市之一。但是，到了19世纪，正如维克多·雨果的作品中最著名的描述，巴黎已经变得人满为患，并饱受疾病的蹂躏——城市贫民正在受苦。
于是拿破仑三世萌生了彻底重建这座城市的宏伟抱负。他任命的第一个执行他计划的塞纳省长官，但是很遗憾对方并不能胜任这项任务。于是拿破仑求助于乔治-欧仁·豪斯曼。
豪斯曼
豪斯曼才华横溢，意志坚定，拥有克服任何障碍的非凡能力。他理解到了拿破仑对一个新的、明亮的、干净的、美丽的巴黎的愿景——一个劳动人民可以过上体面生活的城市。正如拿破仑所说：巴黎是法国的心脏，让我们用我们的努力来装点这座伟大的城市。 让我们开辟新的街道，让缺乏空气和光线的工人阶级宿舍变得更健康，让有益的阳光在我们的墙内无处不在
从1853年开始，拿破仑授权豪斯曼重新设计和重建巴黎。这个城市规划的核心是一个宽阔的林荫大道系统，从凯旋门向外辐射，街道和广场相互交叉，为城市带来光明和更好的交通。
他们吞并了巴黎周围的郊区，将区域从 12 个增加到 20 个，城市人口从40万增加到150 万以上。这是前所未有的城市规划行动。
他们拆除了19,000多座建筑物，其中包含120,000间住宿或公寓，并以34,000座新建筑取而代之，其中包含215,000多间公寓和住宿。他们还拆除了数百条街道；这是以前典型的巴黎街道的样子：
取而代之的是宽敞的林荫大道和街道。旧街道只有5米宽，而新街道至少有12米，有些地方甚至达到24米。卡米尔·毕沙罗 (Camille Pissarro)在1890年代创作的四幅蒙马特大道 (Boulevard Montmartre) 画作中，没有什么比这更好的了。
豪斯曼还领导建造了全新的下水道、渡槽、街道照明和其他公共基础设施。提醒他和拿破仑对巴黎工人阶级及其生活条件的深切关注。
作为这个庞大建设计划的一部分，许多新的大型项目被委托，包括各区的新市政厅。巴黎歌剧院、巴黎北站和圣奥古斯丁教堂只是另外三个例子。巴黎彻底改变了。
拿破仑受到伦敦的启发，想用公园填满巴黎。豪斯曼创建了西部的布洛涅森林、东部的文?森森林、北部的肖蒙山公园和南部的蒙苏里公园。17年种树60万棵。
但奥斯曼全城改造最有特色的是所谓的奥斯曼大厦。他对巴黎林荫大道上新建的建筑物的外观实施了严格的规定，包括它们的高度、宽度和结构。
豪斯曼强调，它们必须由卢特西亚石灰石建造或饰面，并下令至少每十年进行一次修复。因此，巴黎建筑的统一性，连同其独特的外观、阳台等等。
豪斯曼想要的是一座城市，其中的建筑不是独立的建筑，而是更广泛、统一的整体的一部分。很难说他没有成功。
奥斯曼大厦
这就是豪斯曼改造最引人注目的地方——它的专制性。脱离上下文，他庞大的城市重建项目的语言、规则和极权主义权力听起来几乎是奥威尔式的。
勒·柯布西耶本人于1925年提出了Plan Voisin。该计划将重建巴黎市中心的大部分地区，建造18座完全相同的摩天大楼，并配备完善的生活和工作设施。就其统一性和绝对性而言，与奥斯曼的计划并无太大不同。
然而，在拿破仑三世和极权主义性质的支持下，奥斯曼的改造结果是世界上最受欢迎的城市之一事实上，巴黎长期以来一直是世界第一大旅游目的地。
但同时代的人讨厌豪斯曼的作品。一方面，政治对手不赞成庞大的支出，许多公众则对无休止的破坏性建筑工程表示哀叹。
还有更多人不赞成拿破仑和奥斯曼在道德和美学方面的伟大计划。他们认为巴黎古老的中世纪魅力正在被摧毁，他们的翻修是现代亵渎的行为。正如当代哲学家朱尔斯·费里所说："我们为旧巴黎，伏尔泰的巴黎，德穆兰的巴黎，1830年和1848年的巴黎而热泪盈眶，当我们看到宏伟而令人难以忍受的新建筑时，看到极度混乱，得意洋洋的庸俗，可怕的唯物主义， 我们将传给我们的后代。"
后来的历史学家勒内赫龙德维尔福斯就奥斯曼的所作所为写了这篇文章，指责他狂妄自大和品味低劣："在不到二十年的时间里，巴黎失去了它祖传的面貌，它代代相传的性格......我们的父辈传给我们的风景如画和迷人的氛围被摧毁了，而且往往没有充分的理由
巴黎号旧船在位期间被豪斯曼男爵用鱼雷击沉沉没，这或许是这位狂妄自大的长官犯下的最大罪行，也是他最大的错误……
他的工作造成的破坏比一百次爆炸还要多。 这在一定程度上是必要的，他的自信应该归功于他，但他确实缺乏文化和品位……
在美国，这很好，但在我们的首都，他用障碍物、脚手架、碎石和灰尘覆盖了二十年，他犯下了罪行，犯下了错误，并表现出低级趣味。"
在巨大的公众和政治压力下，拿破仑被迫解雇奥斯曼，但其他人继续他的工作，并于1927年完成了该计划的最后阶段。于是，今天的巴黎诞生了（值得注意的是，1889年还建造了同样不受欢迎的埃菲尔铁塔）。
在豪斯曼被解职一个半世纪后，这种反对似乎很奇怪，因为巴黎似乎没有任何现代感，特别是缺乏摩天大楼并以传统建筑为主。人们去那里是因为奥斯曼的反对者嘲笑他的工作。
因此，出于多种原因，巴黎改造的故事很有启发性。其中最重要的是，似乎*可以*规划一座美丽的城市。此外，一切古老或传统的东西都曾经是惊人的，甚至是可耻的现代。
